El Secretario de Estado aprovecha su gira internacional para promover el nacionalismo económico y el conservadurismo social como la única receta viable frente a China, desafiando el consenso liberal de la posguerra.

La diplomacia estadounidense ha entrado en una fase experimental y disruptiva bajo la batuta de Marco Rubio. El Secretario de Estado, quien históricamente fue visto como un halcón de la política exterior tradicional, ha dedicado su reciente gira por Europa y sus intervenciones en foros globales a una misión mucho más ideológica que estratégica: vender la marca “Make America Great Again” (MAGA) no solo como un eslogan de campaña doméstica, sino como un modelo de gobernanza exportable para las democracias occidentales.

El desafío que Rubio plantea a sus homólogos internacionales es directo. En lugar de defender el orden multilateral basado en reglas que Washington construyó hace 80 años, el jefe de la diplomacia norteamericana está instando a los aliados a adoptar el mismo nacionalismo populista que devolvió a Donald Trump a la Casa Blanca. Su argumento central es que el globalismo, la apertura de fronteras y las políticas climáticas agresivas han debilitado a Occidente, dejándolo vulnerable ante el ascenso de potencias autoritarias. Para Rubio, la única forma de competir con China no es a través de más integración internacional, sino mediante el fortalecimiento de la soberanía nacional y el proteccionismo industrial en cada país.

Sin embargo, esta “evangelización” del trumpismo enfrenta una resistencia formidable en el viejo continente. Líderes de la Unión Europea y diplomáticos de carrera ven con alarma cómo el Departamento de Estado parece priorizar las relaciones con gobiernos ideológicamente afines —como los de Hungría, Italia o Argentina— por encima de la cohesión tradicional de la OTAN. La preocupación en las capitales aliadas es que esta visión de “cada nación por su cuenta” termine fragmentando el bloque occidental justo cuando más unidad se requiere frente a la agresión rusa y la coerción económica de Beijing.

El giro de Rubio también tiene una fuerte carga cultural. Sus discursos recientes han mezclado la seguridad nacional con la defensa de los “valores tradicionales”, atacando lo que él denomina la agenda “woke” global. Al posicionar las guerras culturales al mismo nivel que los tratados comerciales, Estados Unidos está redefiniendo sus alianzas: ya no se trata solo de compartir intereses de seguridad, sino de compartir una visión del mundo que rechaza el progresismo social.

Analistas políticos advierten que el riesgo de esta estrategia es el aislamiento. Al intentar rehacer el mundo a imagen y semejanza del movimiento MAGA, Washington podría alienar a socios pragmáticos que no comparten ese fervor ideológico. La apuesta de Marco Rubio es alta: convencer al mundo de que el populismo nacionalista es el futuro de la libertad, mientras sus críticos temen que sea, en realidad, el preludio de un desorden internacional donde la ley del más fuerte reemplace a la diplomacia.