El 1 de junio de 2026, la Secretaría de Educación de Tamaulipas (SET) ordenó
concentrar a la supervisora de la Zona Escolar 82 en la jefatura de sector. Veintiún días después, la orden no se ha ejecutado y la funcionaria permanece en el cargo.

Ante la falta de cumplimiento del resolutivo oficial, 122 trabajadores —entre docentes,
directivos y personal de apoyo— iniciaron una asamblea permanente el 19 de junio. La
protesta mantiene sin clases a 1,057 alumnos de turnos matutino y vespertino en
Ciudad Victoria.

El resolutivo

El dictamen es resultado de una investigación interna de la SET, que se acuerdo con Ilse Ivón Morales de León, vocera de los trabajadores, la autoridad educativa acreditó conductas de “afectaciones a menores, acoso laboral, hostigamiento, abuso de autoridad”. El documento emitido el 1 de junio instruyó la remoción de la supervisora de ese centro
de trabajo. La Secretaría no hizo cumplir su propia disposición.

Omisión jurídica de la SET

Tras la emisión de la orden, la supervisora tramitó un juicio de amparo. El juzgado le
negó la suspensión. Posteriormente, la funcionaria interpuso un recurso de queja, el
cual procedió a su favor.

Los trabajadores señalan que la procedencia de este recurso fue resultado de una omisión legal de la SET: las autoridades educativas no enviaron el informe previo de los servidores públicos al juzgado, permitiendo que la supervisora mantuviera la posición. “Le permitieron armarse la maestra legalmente”, afirmó Morales de León, en lo que calificó como “una cadena de incompetencias por parte de la Secretaría de Educación”.

Denuncia ante Fiscalía y salarios retenidos
El conflicto documentado inició en noviembre de 2025. La supervisora presentó una denuncia ante la Fiscalía contra personal de la zona escolar.

La acción derivó en investigaciones contra docentes con más de 20 años de servicio y la consecuencia administrativa fue la baja de siete trabajadores de la plantilla, quienes
permanecieron cuatro quincenas sin recibir pago.

La respuesta oficial

Miguel Ángel Valdez García, titular de la SET, atribuyó el retraso a que la dependencia fue notificada del amparo hasta la mañana del jueves. El secretario calificó el escenario como “entrampado” y “complejo”, señalando que las intervenciones judiciales retrasan la ejecución.

Sobre la versión de que la Secretaría mantendrá el diálogo sin ejecutar el resolutivo, la representación de los trabajadores declaró: “Nos parece una burla a la base trabajadora”. Morales de León sostuvo que existen vías de solución “Tenemos propuestas, hay ideas de solución, pero nadie le quiere poner el cascabel al gato”.

Impacto en los planteles

El movimiento, definido por los docentes como una asamblea permanente en las
banquetas, abarca una oficina de supervisión y seis servicios escolares. Entre los planteles paralizados se encuentran las escuelas Himno Nacional, La Corregidora y Juan B. Tijerina.