A pesar de la implementación de la reforma y el proceso inédito de elección popular en el sistema de justicia, el 65% de la población que conoce la labor de los juzgadores mantiene una percepción de corrupción hacia su desempeño, de acuerdo con los registros del INEGI.

Resultados de la ENVIPE y baja visibilidad institucional

Según los datos revelados por la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, si bien se registró una ligera disminución respecto a periodos previos —cuando el indicador rebasaba el 69%—, la desconfianza ciudadana hacia los operadores de justicia continúa arraigada. El informe destaca un dato crítico sobre el reconocimiento social: apenas una minoría de la ciudadanía identifica con claridad las funciones de los jueces como una autoridad cercana, lo que evidencia una brecha persistente entre las instancias judiciales y la sociedad a pesar de los cambios estructurales implementados.

Retos de legitimidad y evaluación del nuevo modelo

Especialistas en procuración de justicia señalaron que estos índices reflejan los profundos retos de credibilidad que enfrenta el aparato judicial en el país, donde las modificaciones en el método de designación de cargos aún no se traducen en un cambio tangible en el imaginario colectivo sobre la integridad institucional. Mientras las autoridades analizan el impacto inicial del nuevo modelo tras su puesta en marcha, los analistas advierten que revertir el escepticismo social requerirá de sentencias transparentes, combate frontal a la impunidad y una mayor rendición de cuentas que fortalezca el Estado de derecho en México.