Las estrictas medidas de seguridad durante la evaluación de ingreso detonaron quejas entre los asistentes, contrastando con la motivación por asegurar un espacio universitario.

El despliegue logístico y de seguridad para el ingreso a las sedes generó fricciones inmediatas. Aspirantes y acompañantes manifestaron su inconformidad ante la rigidez de las revisiones, señalando que los prolongados tiempos de espera y los protocolos del personal incrementaron el desgaste emocional momentos antes de iniciar una prueba decisiva.

Ante los cuestionamientos, los coordinadores del recinto mantuvieron el operativo de contención sin modificaciones. La universidad sostiene que el blindaje absoluto en los puntos de acceso es una medida indispensable para garantizar la equidad del proceso, bloqueando desde la entrada cualquier factor que comprometa la transparencia del concurso.

Más allá de las complicaciones organizativas, la jornada subraya la magnitud de la disputa por la educación superior pública. Los miles de jóvenes que logran sortear los filtros enfrentan la evaluación con la meta de alcanzar el puntaje aprobatorio, asumiendo la fuerte disparidad que impera entre la demanda masiva y la disponibilidad real de matrículas.